Haushaltszwänge, Schuldenbremse, Maastricht-Kriterien – das und mehr hindert Städte, Kreise, Länder und sogar den Bund daran, sinnvoll zu investieren. Die öffentliche Hand meidet Darlehen. Ist das immer sinnvoll? Jedes Jahr werden Schlaglöcher einzeln notdürftig repariert, auch wenn das über die Jahre viel teurer ist, als die Straße zu sanieren und eine neue Decke aufzuziehen. Brücken verfallen, Reparaturen werden geschoben, obwohl dadurch insgesamt viel höhere Kosten entstehen als durch eine schnelle, kreditfinanzierte Sanierung. Städte und Gemeinden bauen zu wenige Schulen, Kindergärten, Sporthallen, weil sie Verschuldungsgrenzen daran hindern. Das gilt sogar dann, wenn der Verfall bestehender Objekte teurer ist, als darlehensfinanzierte Neubauten.
Das macht so keinen Sinn. Was ist zu tun? Die öffentliche Hand braucht Investitions- und Finanzierungsmodelle, um Handlungsspielräume für eine bessere Infrastruktur zu schaffen. Dieses Seminar stellt Lösungen, Verfahren, Modelle, Projekte vor, die bereits erfolgreich umgesetzt wurden und die Sie – angepasst an Ihre Ziele und Rahmenbedingungen – übernehmen können.
Themenüberblick, 09:30-16:00 Uhr:
- Überblick über Investitions-Modelle ohne Haushaltsdarlehen
- Kitas, Sporthallen, Schulen – Einige Städte bauen schneller und billiger als andere. Sie nutzen Tochtergesellschaften und kommen sogar ohne Vergaberecht und Haushalts-Darlehen aus. Wie geht das?
- Nachhaltige Straßen-Sanierung ohne Darlehen
- Die Anstalt öffentlichen Rechts als Allheilmittel? Hochschulen, Züge, Polizeiwachen und vieles mehr in der AöR. Outsourcing-Finanzierung ohne Einfluss-Verlust?
- Bauen mit gedeckeltem Budget am Beispiel eines Schwimmbads Monschau
- Ausnahmen vom Darlehensverbot und Rechenmodelle
- Bauen im Zeit- und Kostenrahmen – Planen, Bauen, Betreiben aus einer Hand
- Fragen und Antworten, Diskussion